Последние комментарии

Ещё есть "морковно-луковые" комбайны и "пост охраны"..

А вот это уже интересно я в смысле "фото".., эхх где же наш Drossel он бы эту тему развил..
Любопытно, а "фото" без карты можно или бонус идёт только с товаром??? Шучу конечно.., фотками девушек из интернета не интересуюсь - реальные интересней

Судя по скринам, на вид трактор не плохо сделан, но и так же судя по скринам объём топливного бака прописан не верно - здесь трактор без доп. бака и это значит объём топлива не более 130 литров.
Однако это мелочи легко исправимые, а остальное нужно смотреть в игре - пока за внешний вид плюсанул

Мы??? Да что вы.., мы не о чём.., это у вас проблемы.., а у нас проблем нет..

не ну кто бы что не говорил, а комменты к моду (особенно грамотные и по делу) это очень хорошо.., вот почитал (исключая не нужное) и понял, что сей мод очередной шлак лично мне не нужный и заслуживающий как можно больше "дизлайков"..

да ради бога.., я просто советую.., а выбор как говорится за вами.., "гамайте" что хотите.., у меня на "ДК" тоже всё летает с объёмом 16,5 Гб модов в папке "модс" - это же у вас проблема с текстурами.., а не у меня..

Ув. truckdriver мы тут как бы обсуждаем мод МАЗ-500 и ваши "мусорные" предпочтения тут не совсем к месту.., если вам нравятся мусоровозы то это ваш выбор, а мы тут в большинстве своём пашем, сеем, убираем..
К чему вообще тут этот ваш "словесный винегрет" в перемешку со скринами??? У нас тут не стол заказов на разработку модов и мы ту вовсе ни причём, что вам ваших сообществах "ВК" никто не идёт на встречу в ваших желаниях..

Что больше всего меня удивляет в этой теме так тот момент, что автор доработки себя не указывает (какой стеснительный) и если что не так (после его "очумелых ручек") то все негативные отзывы получается именно к Adsumus который загнал этот мод в ФС, а вот главный "ковырятель модов" тут типа не причём.., хитро придумал стервец..
Получается "ковырять моды" это запросто.., а вот если что не так то все претензии к автору.., я не против ковыряй для себя.., но если выкладывать в общий то так и нужно указать, что такой-то сделал то-то.., а не прятаться за автора мода..

Вовсе не так.., "ДК-ашные" скрипты никак не реагируют на изменение цен у техники, а вот доп культуры (не с этой карты) и на сторонние скрипты это запросто.., уж поверьте на слово я играю на этой карте ещё с прошлой версии игры..
По поводу Была такая проблема у меня на "ДК" и причина была в первую очередь в том что один из многочисленных модов чрезмерно грузил видео карту (710-ая на 1 Гб) однако методом исключения я вычислил "засланца" и всё наладилось.., в вашем случае видео карта ещё слабее так что как вариант, эта карта ей "не по зубам" потому как если даже на "ДК" такое возможно где карту делали действительно знающие люди, то на переделанной версии этой карты и со слабым "железом" возможно всё что угодно..

p.s. маленький совет.., эта карта ничем не лучше "ДК", а по оптимизации скорее всего и хуже.., так что с вашим "железом" самым верным будет пройти мимо и не мучить не себя не комп..

И зачем такое "счастье"??? Ну если нет возможности сделать "многоцвет" и очень хочется сделать два разных по цвету прицепа, так лучше сделать каждый в своём архиве, и пользователи сами выберут какой им нужен, а так получается один будет болтаться (при неиспользовании) в папке "модс" балластом..

p.s. у меня в папке "модс" более шести сот модов общим весом более 16,5 Гб и если бы я использовал моды подобные этому то общий вес модов был бы ещё больше - приходится из таких модов как представленный здесь "выпиливать" только нужное..

Я конечно на 130-ом ЗиЛе ездил только когда обучался, но для того чтобы прекратить бесполезные споры по сцеплению и кпп вот такая информация:
По коробке.., нужно отметить такой момент как наличие синхронизаторов на II-III и IV-V передачах т.е. переключение на данных передачах естественно без двойных выжимов


AntiGelik с какого перепуга у 130-го двойной выжим сцепления при наличии синхронизаторов в кпп???
Учи матчасть!!!

в принципе у нас тут есть кому исправить, но лучше бы чтобы сам автор доработки правил.., чей косяк тот пусть и правит..

Ох уж эти треугольники.., кто реально работал на земле тот поймёт о чём я..
Было в нашем хозяйстве поле конфигурацией в виде равнобедренного треугольника, хорошо что всего одно и площадью всего 3 Га., но чтобы вспахать эти 3 Га. двум ДТ-шкам требовался целый день, как не паши (хоть "в свал", хоть "в развал") всё "клин выходит" тогда ещё оборотных плугов не было чтобы можно было начать от одной стороны.., как это делается стандартным "наймитом" в нашей игре.
Однако это у нас, а у "буржуинов" оборотные плуга гораздо раньше появились так что для них такая конфигурация полей не столь критична..

Как по мне, достаточно уже того, что в авторах kto-totutzdes и Mr.President чтобы поставить моду минус не скачивая - один не одного мода которым занимался не довёл "до ума", а второй так и вообще "товарисч очумелые ручки", за что не возьмётся всё испортит.

Уж не знаю кто там автор мода в реале, такого как Farming Simulator 17 что не знаю, но хотелось бы обратится именно к автору..
Уважаемый вы когда мод делали в ТТХ реального трактора смотрели???
Возможно кто-то посчитает, что придираюсь к мелочам, но доколе уже можно такие ляпы допускать с ТТХ техники???
Мощность двигателя СМД-62 = 165л.с. - в моде у тракторов именно этот двигатель.
Паспортная скорость трактора Т-150К = 30,1 км/ч.
Топливный бак вмещает = 315 литров топлива.
А теперь по моду.., начну с своего любимого
Звуки хоть и оригинальные (записанные с реальной техники), но звучание отвратное - для качественной записи звука нужен хороший микрофон, а не телефон..
Внешний вид так себе, на "троечку".
Все ТТХ завышенные.
В целом по сравнению с модом Т-150К от команды RusAgroTeh данный мод вообще не котируется.
Это моё личное мнение, а ваше как всегда за вами..

Согласен, труд адский и заслуживает положительной оценки, но моим глазам прежний дизайн краше, вернее приятнее..

В версии 1.0.0.1 был более правильный объём и авторов меньше видимо каждый следующий автор уворовал часть объёма

Скачал мод и удалил..
Не в обиду автору, но лично мне функционал этого мода совсем не важен, потому как пользуюсь им исключительно для поиска нужного мода в папке "модс" у меня там их более шести сот и по иконкам очень удобно искать..
Удалил из-за дизайна, мне дизайн прошлых версий больше нравится - светлый фон мне не глянулся..

Да был не прав насчёт объёма действительно "тройка" замылилась и показалось, что восьмёрка
Однако, как и отметил выше при таких ТТХ и цене, этот агрегат проигрывает почти по всем параметрам дефолтному навесному распределителю удобрений
Ещё сравнил его визуально с дефолтными распределителями удобрений и да так и есть, объём у него явно заниженный!!!
В общем скачал, сравнил и удалил..

да ладно.., чёт глазам своим не верю.., придётся скачать только ради уточнения..